查娜·杨启辰 首场降雪给北京增添了美丽,但路面湿滑也导致不少行人滑倒受伤。每年冬天下雪的时候,无论是社区道路、商场门口还是市政道路,类似的事故总会发生。那么,其责任是如何界定的呢?谁应该得到赔偿?提示一:因家中漏水、结冰造成交通事故,居民承担责任的案例。雪后,吴某驾驶摩托车经过路口时,轮胎打滑、滚动,造成车辆接触部位损坏,引发交通事故。与此同时,吴某受伤,伤势已构成十级伤残。经调查发现,事发路口由特定维修中心管理维护。事故发生时,十字路口已结冰。这是因为管道泄漏事故发生在附近居民李某的院子里,水流入路口。于是,吴某起诉李某及某护理中心,要求赔偿损失。法院根据案件事实,最终判决李某承担60%的责任,某护理中心承担20%的责任,吴某承担20%的责任。法官释法:根据我国民法典第1256条规定,在公共道路上堆放、投掷、散落妨碍交通的物品,造成他人伤害的,行为人应当承担侵权责任。公共管理人员不能证明已履行道路清洁、防护、警示等义务的,必须承担相应责任。本案中,李某所在医院的水管漏水,流到公路上,是道路结冰的主要原因。应当承担主要赔偿责任还是吴的伤。作为成年人,吴某在驾车时也应注意地面状况,并对伤害的发生承担相应的责任。公共道路作为公共交通的主要载体,管理者有法律责任清除冰雪、设置警示等,保障公共出行安全。某维修中心因未能及时清除冰雪,对此次事故负有责任。因此,法院以过错为由判决其承担20%的赔偿责任。需要注意的是,雪天路面湿滑是可预见的客观危险。相关管理人员是否采取合理、适当的措施及时清雪除冰,是否设置明显的警示标志,是否保存完整的作业记录,都直接关系到责任的确定。若能提供证据证明其履行了合理义务可以依法减少或排除照顾、责任;如果存在延误履行职责、步骤不当等错误,则按照过错程度承担赔偿责任。同时,作为行人,也应该绷紧心,不要忘记自己的安全注意义务。提示2:在极端天气下不必要地外出,后果自负。案例:降雪前,气象部门发布暴风雪蓝色预警信号。同日,政府多次发布减排提醒。王某在雪地里行走时,因路滑摔倒,身体多处骨折。随后,他将管理该场所的一家公司告上法庭,要求赔偿各种损失4万多元。法院经审理后,驳回了王某的全部诉讼请求。法官解释法律。 《民法典》第 1198 条规定,旅馆、购物中心的经营者、管理者银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等营业场所和公共场所或者群众性活动的组织者不得履行安全保护义务,造成他人伤害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未履行安全保障义务的,第三方应当承担相应的附加责任。经营者、管理者或者组织者承担额外责任后,可以向第三方追偿。可见,公共场所的管理者有保障安全的义务,但这种义务并非没有限制。本案中,某公司作为广场管理者,在客观的暴风雪、毛毛雨预警条件下,安排专人清雪,并设置安全警示牌。公司提供证据证明其履行了合理的安全义务。管理人员除雪的法律义务并不要求“一落地就清除”。而是根据天气预警级别、降雪强度等客观因素综合判断。只要在极端天气下采取必要的防护措施,就可以排除责任。作为一名完全民事行为能力人,王某明知政府已发布暴风雪蓝色预警且雪持续下雪,他应该知道雪天出行有摔倒的风险,但他仍选择不必要的外出,未注意自身安全。他的疏忽是造成损害的直接原因,后果必须由他本人承担。温馨提示3:如果业主未按时除雪,造成坠落事故,必须赔偿。案例:雪后,白某进小区单位门口时因地面冰雪滑倒,导致骨折。白某起诉法院,要求物业公司赔偿损失6万余元。法院获悉,白某坠落事故发生前,已连续多日下雨下雪。虽然物业公司清理了积雪,但间隔时间较长。法院最终判决物业公司和白某承担50%的责任。法官释法 民法典第一千一百六十五条规定,行为人因犯罪侵犯他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。根据法律规定,假定行为人有过错,但如果不能证明自己无罪,则应当承担侵权责任。第一千一百七十三条规定,侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。法院经审理认为,作为物业服务单位,一个社区、一个企业有义务保障社区的安全,应该预见到雨雪天气可能带来的安全风险加大。白某摔伤与物业管理公司未能及时妥善处理单位前门道路冰雪有关。物业管理公司应当承担相应的赔偿责任。不过,事发当天和案发前几天都是雨雪交加,由此造成的道路结冰应该是常识。白先生在进出单位门时没有采取适当的安全措施,自己滑倒也是他的过错。物业管理公司作为社区物业服务商,必须及时清除社区公共走道的积雪或采取有效的防滑措施。未完全履行物业服务合同约定的,将受到相应的处罚责任。业主作为完全民事行为能力人,是安全的第一责任人。在现实生活中,一些业主常常忽视自己的注意义务。在这种情况下,业主也必须承担相应的责任。提示 4 K 如果您在工作期间经营业务时滑倒,这将被视为工伤。案例:公司员工李某,一边工作一边外出办事。由于雪后路面结冰,他滑倒摔倒,导致左腿骨折。李某向区人力资源和社会保障局申请工伤认定。区人力资源和社会保障局经调查后作出《工伤认定决定书》并发送给公司。该公司不服,提起诉讼。法院经审理认为,李某在工作中滑倒、摔伤,应认定为工伤。区人力资源与社会保障部社保局认为该说法有理有据,最终驳回了该公司的诉讼。胡科姆解释法律。 《工伤保险条例》第十四条第五款是对工伤认定中“工作场所”的延伸保障。主要是保障员工受用人单位指派执行工作任务时的职业安全。它不限于固定的工作场所。只要是在合理的因公出工范围内,且受伤属于与工有关的情况,或者事故发生地点不明的,都可以认定为工伤,并且在认定中不强调责任划分,除非工伤是由职工的无关活动造成的。人力资源社会保障部近日印发《关于贯彻执行《工伤保险条例》(第三部)若干问题的意见》。其中,对于在“工作场所”的认定中,明确是否是与员工履行工作职责相关的场所以及履行工作职责所必需的合理场所。包括但不限于:用人单位能够有效管理职工日常生产经营活动的领域;单位以外员工参与完成特定工作的相关领域;员工因工作职责而在多个工作场所之间往返的合理地点。秘诀五:分担室外结冰责任,酿成“意外之灾” 案例:雪天过后,崔某在店门前清理冰雪时,店顶四楼屋檐上悬挂的一根大冰柱突然落下,导致其十级伤残。经调查,冰柱是李某家太阳能热水器漏水造成的。水溢出了建筑物的屋檐,流过每一层,结冰了。事发当天,多名业主向物业管理公司反映了这一问题。事发后,物业公司仅在结冰地点张贴警示牌,但未能及时清除。崔某起诉法院,要求李某及物业公司承担赔偿责任。法院经审理后判决,崔某本人承担30%的责任,李某承担40%的责任,设立的物业管理公司承担30%的责任。法官解读 根据民法典第一千二百五十三条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置、悬挂物坠落、坠落造成他人伤害,其所有者、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。业主、管理者或使用者付款后,如有其他责任人业主、管理人或者使用者有权向其他责任人追偿。本案中,李某负责管理和维护挂在自家门外的热水器,但未能及时发现和处理热水器漏水,导致冰块掉落,崔某受伤。李某有过错,应对崔某的伤害承担责任。当崔先生清理店前路面结冰时,他知道上面的屋檐结冰了,但他没有采取任何防护措施,也没有注意自身安全。他也难辞其咎。物业管理公司对其管辖范围内的社区负有管理义务。接到居民举报后没有及时清理结冰区域也有过错。雪在天空中旅行时,你越小心,危险就越少。为避免误会,旅客出行时有必要穿防滑鞋。慢慢地、小步地走ps 在出入口、斜坡等湿滑区域,避免冲刺或奔跑;优先选择已清除冰雪或有防滑设施的道路。为了舒适起见,请勿踩在雪或结冰的道路上,并避开可能有落冰风险的区域。相关管理人员要立即履行除雪除冰义务,雪后尽快组织公共通道区域清雪,并采取除冰措施,消除交通隐患。同时,在湿滑路面、台阶等处应设置明显警示标志,高危区域可采取设置警戒线等防护措施。建筑物入口、楼梯等关键位置可放置防滑垫,增强安全性;还可以保存除雪记录、现场照片和其他履行职责的证据。您还应该多注意私人窗台和阳台等空间。如果发现结冰,必须及时清除或通知物业管理人员,消除隐患。对于因路面湿滑而意外摔倒的受害人来说,证据的准备是后续维权或赔偿的重要一步。因此,事故发生后应尽快从多角度拍摄事故现场的照片或视频,如拍摄现场的冰雪情况、警示语、防滑设施的安装情况等。您还可以申请捕捉并保存监控视频。同时,受害人应立即就医,并妥善保存病历、诊断证明、医疗费用收据等医疗凭证。在追诉维权时,可先与责任方协商赔偿事宜,或寻求调解组织调解。如果谈判和调解失败,您可以提起民事诉讼依法提起诉讼。 (作者单位:北京市朝阳区人民法院)来源:北京日报