梅西干预巴萨主席选举是为了报复拉波尔塔吗？看起来很假！

11 月 1 日。西班牙广播公司报道称，梅西决定干预巴塞罗那2026年选举，以对抗他背叛的拉波尔塔。据报道，梅西认为拉波尔塔在 2021 年背叛了他。当时，拉波尔塔承诺续约，但据称在铃声响起时背叛了。一些候选人希望说服梅西。记者拉沙德·拉赫曼也加入了这场活动，并表示他有消息来源证明梅西参与其中，但他不知道参与程度如何。然而，梅西干预巴塞罗那主席选举以报复拉波尔塔的说法是错误的。从客观分析，这条消息的来源和具体内容也值得推敲。例如，单一未经证实的消息来源：该消息最初来自西班牙媒体ABC的报道，后来被其他媒体转载。但目前这仍然是单一来源，并且没有得到梅西本人和他的团队的证实。有记者在社交媒体上声称，该消息的形成“得到了多个消息来源的证实”，但“多个消息来源”的具体身份并未透露，引发了对其权威性的质疑。其次，“冲突”的叙述可能被夸大了。不排除有一群人反对拉波尔塔，希望获得梅西的支持（1-8）。但这与梅西本人积极策划、干预选举完全不同。媒体报道可能放大了这种关联，采用更具戏剧性的“对抗性”叙事来吸引注意力。这一消息的核心矛盾在于，它违背了梅西一贯的形象和行为。回顾梅西的职业生涯，他的公众形象和众所周知的行为模式与此相矛盾。专注足球，远离政治，很少卷入俱乐部的政治斗争。即使他与巴塞罗那管理层的冲突在2020年公开，他抱怨的主要焦点也不是争夺冠军。主席职位，而是关于竞争规划、团队建设和对球员的尊重。他们的表达（采访、传真等）并不是政治权力游戏，而是球员对管理层失望的表达。过去的“悄悄”行动与今天的“高调干预”有着巨大的区别。反差巨大。尽管梅西具有历史影响力，但他从未公开干预过巴塞罗那总统选举。因此，新闻中报道的咄咄逼人、高调的政治行为，比如干涉选举的决定、与拉波尔塔的对抗，与梅西一贯内敛、关注他的足球和过去的行为模式的性格形成了明显的矛盾。总体而言，梅西介入巴萨主席选举的消息与梅西的形象和不断的行动非常矛盾，且目前的信息主要基于单一未经证实的消息。d 媒体报道，其真实性值得怀疑。在没有更可靠的证据，特别是梅西阵营的证实的情况下，有理由相信，这是一则可能夸大事实以引起轰动的新闻报道。 特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网络平台网易号用户上传发布，仅提供信息存储服务的社交网络。